Citaat | Gerechtshof Amsterdam 25 januari 2011

Alinea 74 Gerechtshof Amsterdam 25 januari 2011

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 25 januari 2011, ECLI:NL:GHAMS:2011:BP2022.

2.5 Op 26 maart 2010 heeft klaagster van de gerechtsdeurwaarder een opgave ontvangen van een bewaringspositie op die dag van € 23.126, 00 positief. Bij de berekening is rekening gehouden met een storting door de gerechtsdeurwaarder van af de kantoorrekening naar de kwaliteitsrekening. De gerechtsdeurwaarder heeft in een begeleidende mail aangegeven dat hij dat bedrag heeft laten overboeken naar de kwaliteitsrekening. Tijdens een vervolgonderzoek heeft klaagster echter vastgesteld dat er van een overboeking van € 300.000,00 helemaal geen sprake is geweest. Dit bedrag is hoofdzakelijk aangewend voor de betaling van onbetaalde nota’s die voortkomen uit de bedrijfsvoering. In plaats van een bewaringsoverschot was er een tekort van € 276.874. Klaagster verwijt de gerechtsdeurwaarder dat met het inzenden van de opgave, vergezeld van de mededeling in de email, sprake is van handelen in strijd met het bepaalde in artikel 1 van de Beroeps- en gedragsregels. Deze misleiding vond plaats direct de eerste dag na behandeling van een vorige klacht bij het Gerechtshof te Amsterdam.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e7fab93345e03ba5fb743af230298940c34ada33d751f5f3b7d7bf0c42af6fae. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e7fab93345e03ba5fb743af230298940c34ada33d751f5f3b7d7bf0c42af6fae, en de alinea staat in dat document op bytes 18533 tot 19636.