Citaat | Gerechtshof Amsterdam 1 februari 2011

Alinea 61 Gerechtshof Amsterdam 1 februari 2011

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 1 februari 2011, ECLI:NL:GHAMS:2011:BP2969.

4.4. Varde stelt dat [Appellant], gelet op de wettelijke regeling, geen geldige opt-outverklaring heeft afgelegd. In een wette-lijke regeling als die van artikel 7:908 lid 2 BW is het van essentieel belang dat na ommekomst van de periode waarin een opt-outverklaring kan worden gedaan, geen enkele onduidelijk-heid meer bestaat over de vraag wie wel en wie niet aan de regeling is gebonden. Plaats voor verruiming van de mogelijk-heden een opt-outverklaring te doen is er, aldus Varde, niet. De deur voor het voeren van nieuwe procedures zou dan weer worden opengezet, terwijl het voorkomen daarvan nu juist een van de redenen is geweest de WCAM-overeenkomst te sluiten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bec2ddc2648825e36958847179adee4c37649e194312c803129b064144edba08. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bec2ddc2648825e36958847179adee4c37649e194312c803129b064144edba08, en de alinea staat in dat document op bytes 15154 tot 15838.