Citaat | Gerechtshof Amsterdam 25 januari 2011

Alinea 44 Gerechtshof Amsterdam 25 januari 2011

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 25 januari 2011, ECLI:NL:GHAMS:2011:BP3497.

3.17. Het hof overweegt dat artikel 1 Eerste Protocol EVRM weliswaar tot uitgangspunt neemt dat ieder recht heeft op het ongestoord genot van zijn eigendom, maar dat uit de tweede volzin van deze bepaling volgt dat de Nederlandse staat het recht heeft, gelijk hij heeft gedaan met de invoering van artikel 7:246 e.v. BW, om het gebruik van eigendom te reguleren in overeenstemming met het algemeen belang. Uit het arrest van het EHRM van 19 juni 2006, RvdW 2006, 849 (Hutten-Czapska/Polen) volgt evenwel, voor zover voor de onderhavige zaak van belang, dat het bestaan van een structurele wanverhouding tussen de exploitatiekosten en de huuropbrengsten, die vanwege een huurbeschermingsmaatregel niet voor verbetering in aanmerking komt, tot het oordeel kan leiden dat sprake is van een onevenredige aantasting van de rechten van de eigenaar. Bij de beantwoording van de vraag of in het specifieke geval van [ Geïntimeerde ] sprake is van een onevenredige aantasting van zijn rechten, overweegt het hof het volgende.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a032138032887d1e3a1791ab7a4a23cc36219dbe81b8c92d726045864d9a26b1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a032138032887d1e3a1791ab7a4a23cc36219dbe81b8c92d726045864d9a26b1, en de alinea staat in dat document op bytes 17200 tot 18230.