Citaat | Gerechtshof Amsterdam 3 februari 2011

Alinea 76 Gerechtshof Amsterdam 3 februari 2011

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 3 februari 2011, ECLI:NL:GHAMS:2011:BP4437.

5.1. De gemachtigde heeft in de pleitnota ten behoeve van de zitting van 10 september 2010 verzocht de onder 1 genoemde getuigen opnieuw te horen nu na de zitting van 24 augustus 2007 de samenstelling van de Eerste Meervoudige Belastingkamer is gewijzigd, waardoor een lid van die kamer niet aanwezig is geweest bij de eerdere verhoren. Het Hof wijst dit verzoek af, reeds omdat de Meervoudige Belastingkamer de behandeling van het beroep heeft verwezen naar de Twaalfde Enkelvoudige Belastingkamer en het lid van die kamer bij de getuigenverhoren aanwezig is geweest in zijn hoedanigheid van voorzitter van de Eerste Meervoudige Belastingkamer.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4e32bdb5f4c084a5662f1b34728fe2737c164e8598e8359110afa4fe054761bb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4e32bdb5f4c084a5662f1b34728fe2737c164e8598e8359110afa4fe054761bb, en de alinea staat in dat document op bytes 23731 tot 24389.