Citaat | Gerechtshof Amsterdam 3 februari 2011

Alinea 96 Gerechtshof Amsterdam 3 februari 2011

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 3 februari 2011, ECLI:NL:GHAMS:2011:BP4437.

5.5.5. Belanghebbende heeft voorts aangevoerd dat de enkelvoudige belasting lager zou uitvallen indien deze wordt berekend op de voet van de Wet inkomstenbelasting 2001, zodat de verhogingen in dezelfde mate moeten worden verlaagd. Hij beroept zich in dit verband op de tekst en de strekking van artikel 15, eerste lid, van het IVBPR, waarin is bepaald dat een verdachte bij verandering van regelgeving na het tijdstip waarop het feit is begaan, recht heeft op toepassing van de meest gunstige regeling. Het Hof verwerpt dit betoog, aangezien die bepaling slechts ziet op wijziging van bepalingen van strafrechtelijke aard en daarvan is hier geen sprake.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4e32bdb5f4c084a5662f1b34728fe2737c164e8598e8359110afa4fe054761bb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4e32bdb5f4c084a5662f1b34728fe2737c164e8598e8359110afa4fe054761bb, en de alinea staat in dat document op bytes 34476 tot 35143.