Citaat | Gerechtshof Amsterdam 17 februari 2011

Alinea 64 Gerechtshof Amsterdam 17 februari 2011

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 17 februari 2011, ECLI:NL:GHAMS:2011:BP5178.

3.5 Juist is de opmerking van Amtel c.s. dat voor de vraag of voldoende kapitaal is vertegenwoordigd het tijdstip waarop het verzoek bij de Ondernemingskamer is ingediend, 9 juni 2010, beslissend is. GEDV c.s. hebben ook niet iets anders verdedigd. Amtel c.s. hebben het door GEDV c.s. ingenomen standpunt, dat de GDRs niet meer verhandeld kunnen worden sinds London Stock Exchange de handel op 30 juni 2008 heeft stilgelegd, gedocumenteerd bestreden, waarna GEDV c.s. dat standpunt niet nader hebben toegelicht. De Ondernemingskamer gaat er daarom van uit dat handel in GDRs in de periode van 30 juni 2008 tot 9 juni 2010 - en ook nadien - mogelijk is geweest. Met Amtel c.s. is de Ondernemingskamer dan ook van oordeel dat de hiervoor in 2.3 en 2.4 vermelde documentatie, waaruit het bezit van GDRs van GEDV en GEDV II op 18 augustus 2009, dat van Reynolds op 24 augustus 2009 en dat van Elgar op 5 februari 2010 blijkt, onvoldoende is om aan te nemen dat GEDV c.s. op 9 juni 2010 over de in die documentatie vermelde aantallen GDRs beschikten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ca4d6fb72ce9743e43288b9af2a9cab167ad14bedf7dc23fbb94371c00e08a16. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ca4d6fb72ce9743e43288b9af2a9cab167ad14bedf7dc23fbb94371c00e08a16, en de alinea staat in dat document op bytes 17419 tot 18478.