Citaat | Gerechtshof Amsterdam 22 februari 2011
Alinea 35 Gerechtshof Amsterdam 22 februari 2011
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 22 februari 2011, ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6507.
2.6. In haar memorie van eis in oppositie, herhaald bij pleidooi, heeft Gécamines allereerst aangevoerd dat mr. Wiersma niet bevoegd is Dongray in dit geding te vertegen-woordigen en dat dit ertoe leidt dat Dongray in haar vordering niet kan worden ontvangen. Deze stelling moet, zo merkt het hof ter voorkoming van misverstanden op, worden onderscheiden van de – zo nodig in een later stadium van dit geding te bespreken – stelling van Gécamines dat Dongray evenmin in haar vordering kan worden ontvangen, omdat zij daarbij geen belang heeft vanwege het feit dat Hannover Reinsurance Africa Limited (verder: Hannover Re) in haar rechten is gesubrogeerd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eb4ca97f8084a74b9a464d366596a44a66b9fc19c4e7d8a08178b9ebc5541d31. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eb4ca97f8084a74b9a464d366596a44a66b9fc19c4e7d8a08178b9ebc5541d31, en de alinea staat in dat document op bytes 11479 tot 12153.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/eb4ca97f8084a74b9a464d366596a44a66b9fc19c4e7d8a08178b9ebc5541d31 | shasum -a 256