Citaat | Gerechtshof Amsterdam 15 februari 2011

Alinea 263 Gerechtshof Amsterdam 15 februari 2011

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 15 februari 2011, ECLI:NL:GHAMS:2011:BP7304.

6.43. Vanwege het voorgaande kan aan bewijslevering niet worden toegekomen, reden waarom het door [ Z ] bij pleidooi gedane bewijsaanbod wordt gepasseerd. Onbesproken kan blijven de redene-ring van de rechtbank ten aanzien van het bewijs in (overweging 4.7 van) het vonnis van 5 juli 2006, terwijl niet behoeven te worden beantwoord de vragen of de rechtercommissaris bevoegd was te beslissen zoals zij ter zitting van 11 december 2007 heeft gedaan, of het de rechtbank vrijstond terug te komen van haar beslissing om [ Z ] tot (tegen)bewijs toe te laten en of de rechtbank al dan niet terecht nadere eisen aan het bewijsaanbod van [ Z ] heeft gesteld. De grieven 2 tot en met 6, die een en ander aan de orde stellen, kunnen, indien gegrond, niet tot vernietiging van de bestreden vonnis leiden en behoeven dus geen bespreking.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/70282bd70ccdc390571f27747f6ed0391f994397738005dcbe748a1ae4aa4642. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 70282bd70ccdc390571f27747f6ed0391f994397738005dcbe748a1ae4aa4642, en de alinea staat in dat document op bytes 84952 tot 85793.