Citaat | Gerechtshof Amsterdam 21 maart 2011
Alinea 32 Gerechtshof Amsterdam 21 maart 2011
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 21 maart 2011, ECLI:NL:GHAMS:2011:BP9113.
De raadsvrouw van de verdachte heeft ter terechtzitting in hoger beroep - zakelijk weergegeven - het volgende bepleit. Ten aanzien van het materiaal anders dan de verklaringen van [getuige 1] en [getuige 2] geldt dat dit niet in een gerechtelijk vooronderzoek is onderzocht, niet voldoet aan de eisen die aan getuigenverklaringen moeten worden gesteld en op geen enkele wijze het verwijt dat aan de verdachte wordt gemaakt nader onderbouwt. Alleen de verklaringen van [getuige 2] en [getuige 1] zijn "nieuw". Daarbij geldt evenwel dat de verklaringen van [getuige 2] toch niet als "nieuw bezwaar" kunnen worden aangemerkt aangezien zijn verklaringen niet belastend zijn voor de verdachte en geen steun bieden voor de verklaringen van [getuige 1].
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a91ced4f12d0e28fc274cf486f8c64bd2d69c2414e1da8505b0364fb8639e77c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a91ced4f12d0e28fc274cf486f8c64bd2d69c2414e1da8505b0364fb8639e77c, en de alinea staat in dat document op bytes 10913 tot 11673.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a91ced4f12d0e28fc274cf486f8c64bd2d69c2414e1da8505b0364fb8639e77c | shasum -a 256