Citaat | Gerechtshof Amsterdam 30 maart 2011

Alinea 69 Gerechtshof Amsterdam 30 maart 2011

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 30 maart 2011, ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ1776.

3.6. Het vorenoverwogene (onvoldoende informatieverstrekking en - mogelijke -belangenverstrengeling meer in het bijzonder bij de verkoop van de aandelen in Houtsigt, het niet bijeenroepen van aandeelhoudersvergaderingen en het niet (tijdig) vaststellen van de jaarrekeningen) betekent dat er gegronde redenen bestaan om aan de juistheid van het beleid van Muntal te twijfelen. Het verzoek van Lenda tot het instellen van een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Muntal is daarom voor toewijzing vatbaar nu niet gebleken is dat zwaarwegende belangen van Muntal zich daartegen verzetten. Het onderzoek zal zich in ieder geval dienen te richten op - maar hoeft zich niet te beperken tot - de transacties en stand van zaken in het jaar 2007 waaronder de verkoop van de aandelen in Houtsigt en het achterwege blijven van betaling van de verkoopprijs, en de gang van zaken met betrekking tot de door Muntal aan Jongejan Holding B.V. verstrekte lening.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6ffb168df0cdbcff2ddee0c825b45a55b422a1ac784de1c09f14227455396a75. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6ffb168df0cdbcff2ddee0c825b45a55b422a1ac784de1c09f14227455396a75, en de alinea staat in dat document op bytes 19146 tot 20118.