Citaat | Gerechtshof Amsterdam 7 juni 2011

Alinea 42 Gerechtshof Amsterdam 7 juni 2011

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 7 juni 2011, ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ8985.

3.7.2. Met grief I komt Mandate meer concreet op tegen het oordeel van de kantonrechter (in overweging 12) dat onvoldoende is komen vast te staan dat [geïntimeerde] in ernstige mate de bekwaamheid of geschiktheid miste voor de functie (vgl. art. 7:678 lid 2 aanhef en sub b BW). Mandate stelt dat zij er, nu zij hem onder meer als webdesigner in dienst had genomen, van uit mocht gaan dat [geïntimeerde] in staat zou zijn enige praktische werkzaamheden op het gebied van webdesign te verrichten. Ten tijde van de indiensttreding was [geïntimeerde] immers bijna klaar met zijn opleiding en behoefde hij alleen nog maar zijn in september 2009 gepresenteerde (ambitieuze) eindopdracht te doen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/89a2ceea10b7c362630484c0ffb494c69383c6ef7af7add24f8cf5ca23fb2ffa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 89a2ceea10b7c362630484c0ffb494c69383c6ef7af7add24f8cf5ca23fb2ffa, en de alinea staat in dat document op bytes 13101 tot 13808.