Citaat | Gerechtshof Amsterdam 18 oktober 2011

Alinea 28 Gerechtshof Amsterdam 18 oktober 2011

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 18 oktober 2011, ECLI:NL:GHAMS:2011:BT8421.

4.4. Ten derde is gebleken dat de gerechtsdeurwaarder wanneer hij beslag legt in opdracht van een andere gerechtsdeurwaarder, niet altijd in het bezit is van een titel, zoals wordt geëist in artikel 434 Rv. Deze handelwijze staat op gespannen voet met de zorgvuldigheid die van een executerend gerechtsdeurwaarder mag worden verwacht. Hij heeft de plicht zelf te toetsen of de bevoegdheid tot beslaglegging wel bestaat, ook wanneer hij een executieopdracht van een andere gerechtsdeurwaarder overneemt. Het bezit van een grosse of in ieder geval een kopie daarvan is daarvoor een vereiste.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ffa6945c5c1f24747c3522e6f07e9472d2ca454a95e29acd68c099c841de9563. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ffa6945c5c1f24747c3522e6f07e9472d2ca454a95e29acd68c099c841de9563, en de alinea staat in dat document op bytes 10819 tot 11423.