Citaat | Gerechtshof Amsterdam 18 oktober 2011
Alinea 78 Gerechtshof Amsterdam 18 oktober 2011
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 18 oktober 2011, ECLI:NL:GHAMS:2011:BT8421.
4.5 De handelwijze van de gerechtsdeurwaarder, waarbij hij zich er niet zelf van heeft vergewist - door kennisneming van de te executeren titel, de betekening daarvan en de aanzegging beslag - of de bevoegdheid tot beslaglegging wel bestaat alvorens hij overgaat tot het leggen van beslag, is op grond van het voorgaande in strijd met hetgeen een goed gerechtsdeurwaarder betaamt. De gerechtsdeurwaarder voert immers zelf aan, dat hij louter afgaat op de enkele mededeling van het bestaan van een executoriale titel, hetgeen strijdig is met de voorwaarde van ‘overhandiging’ als bedoeld in genoemd artikel 434 RV. De klacht van de KBvG op dit punt is dan ook gegrond.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ffa6945c5c1f24747c3522e6f07e9472d2ca454a95e29acd68c099c841de9563. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ffa6945c5c1f24747c3522e6f07e9472d2ca454a95e29acd68c099c841de9563, en de alinea staat in dat document op bytes 28103 tot 28787.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ffa6945c5c1f24747c3522e6f07e9472d2ca454a95e29acd68c099c841de9563 | shasum -a 256