Citaat | Gerechtshof Amsterdam 20 oktober 2011

Alinea 104 Gerechtshof Amsterdam 20 oktober 2011

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 20 oktober 2011, ECLI:NL:GHAMS:2011:BU1566.

4.4. Naar het oordeel van het Hof heeft de rechtbank op goede gronden geoordeeld dat belanghebbende niet aan de op hem ingevolge artikel 3.20, eerste lid, Wet inkomsten-belasting 2001 (hierna: Wet IB 2001) rustende (verzwaarde) bewijslast heeft voldaan. Hieraan voegt het Hof toe dat niet is gebleken dat de overgelegde kilometeradministratie (bijlage 10, verweerschrift in eerste aanleg) is gebaseerd op een betrouwbare vastlegging van de kilometerstanden. Voorts bleek ter zitting dat, indien ervan wordt uitgegaan dat – zoals belanghebbende ter zitting heeft verklaard – het adres [A-straat 1] te [C] als vertrekpunt voor de in het overzicht vermelde ritten fungeert, ter zake van één of meer naar een adres in [C] afgelegde ritten een onverklaarbaar aantal kilometers is genoteerd. Hetgeen belanghebbende ter zake van het gebruik van de tankpas heeft aangevoerd kan verder in het midden blijven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/df80aebad6d39e5e7a3fae3f211aa6c8a2b90ac15f4c610ac440df35481b71e7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt df80aebad6d39e5e7a3fae3f211aa6c8a2b90ac15f4c610ac440df35481b71e7, en de alinea staat in dat document op bytes 24934 tot 25855.