Citaat | Gerechtshof Amsterdam 1 november 2011

Alinea 26 Gerechtshof Amsterdam 1 november 2011

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 1 november 2011, ECLI:NL:GHAMS:2011:BU2961.

3.1. Bij het tussenarrest heeft het hof in het kader van de ontvankelijkheid in hoger beroep overwogen dat [ Appellanten ] terecht een doorbrekingsgrond hebben aangevoerd, namelijk dat de kantonrechter buiten het toepassingsgebied van artikel 7:246-265 BW is getreden. De kantonrechter heeft artikel 7:254 BW niet toegepast, terwijl deze bepaling wel van toepassing is op de onderhavige huurovereenkomst. Verder heeft het hof overwogen dat [ Geïntimeerde ] geen omstandigheden heeft gesteld die van dien aard zijn dat in dit geval sprake is van een onevenredige aantasting van zijn rechten in de zin van artikel 1 Eerste Protocol EVRM, voor zover het de hoogte van de in 2002 door [ Appellanten ] betaalde huurprijs betreft (de huurprijs op het moment van de aankoop van het pand door [ Geïntimeerde ]) en voor zover is bewerkstelligd dat de huurcommissie een uitspraak heeft gedaan als bedoeld in artikel 7:254 BW.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0895d3474ddc7896a77dc496bf1464303faeab5f9005ddd1db16bc37e953001b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0895d3474ddc7896a77dc496bf1464303faeab5f9005ddd1db16bc37e953001b, en de alinea staat in dat document op bytes 8512 tot 9442.