Citaat | Gerechtshof Amsterdam 1 november 2011

Alinea 44 Gerechtshof Amsterdam 1 november 2011

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 1 november 2011, ECLI:NL:GHAMS:2011:BU2961.

3.19. Verder is, anders dan [ Geïntimeerde ] stelt, niet beslissend dat de door [ Appellanten ] te betalen huur ruimschoots lager is dan het door hem verlangde rendement ter grootte van enkele procenten van de WOZ-waarde. In dit geval gaat het om een verzoek tot huurprijsverlaging van [ Appellanten ] betrekkelijk kort na de aankoop van de woning door [ Geïntimeerde ]. [ Geïntimeerde ] is op 24 december 2002 eigenaar geworden van het pand en het gaat om een huurprijsverlaging per 1 maart 2004. Daarvan uitgaande heeft [ Geïntimeerde ] geen inzicht gegeven in de verhouding tussen de huuropbrengsten en de exploitatielasten. Zijn stellingen bieden daarom ontoereikende grond voor het oordeel dat verlaging van de huurprijs - naar thans moet worden aangenomen met een bedrag van € 183,77 dan wel € 90,74 per maand - een onevenredige aantasting van zijn rechten oplevert.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0895d3474ddc7896a77dc496bf1464303faeab5f9005ddd1db16bc37e953001b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0895d3474ddc7896a77dc496bf1464303faeab5f9005ddd1db16bc37e953001b, en de alinea staat in dat document op bytes 24478 tot 25371.