Citaat | Gerechtshof Amsterdam 23 augustus 2011

Alinea 102 Gerechtshof Amsterdam 23 augustus 2011

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 23 augustus 2011, ECLI:NL:GHAMS:2011:BU5147.

terwijl zij wel terzijde werden gestaan door het fiscale/ juridische/financiële adviesbureau Helena Advies. Dat het vanaf 2001 tot en met juni 2006 heeft geduurd alvorens het met de fiscus tot een vaststellingsovereenkomst is gekomen, is in deze niet relevant. Gesteld noch gebleken is dat het Rabobank bekend was dat voor [ Appellanten c.s. ] de uitkomst van het geschil - dat zij hadden met de fiscus - bepalend was voor het door hen al dan niet uitoefenen van hun klachtrecht jegens Rabobank. [ Appellanten c.s. ] hadden dit tijdig aan Rabobank kunnen en dienen te melden. Niet voorbijgegaan kan worden

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/83eedea95ee9bbfa96f86972097f23288ae9d8ca6fc551f810923391a69a7a6f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 83eedea95ee9bbfa96f86972097f23288ae9d8ca6fc551f810923391a69a7a6f, en de alinea staat in dat document op bytes 17804 tot 18424.