Citaat | Gerechtshof Amsterdam 4 oktober 2011
Alinea 40 Gerechtshof Amsterdam 4 oktober 2011
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 4 oktober 2011, ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6760.
4.8 Als onderdeel van productie 4 bij inleidende dagvaarding is een kopie van een door Dexia toegezonden antwoordformulier dat op naam staat van “De heer [X]” in het geding gebracht evenals een kopie van een antwoordformulier dat op naam staat van “Mevrouw [Y] ”. Beide antwoordformulieren zijn door [X] op 20 december 2002 ondertekend en retour gezonden. Daaruit volgt dat niet [appellante] op de aan haar gerichte brief met antwoord¬formulier heeft gereageerd maar [X]. Op grond van het gere¬tourneerde antwoordformulier heeft Dexia (juist) niet mogen aannemen dat [appellante] leaseovereenkomst II heeft bekrachtigd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fffe7fc4dc136f5a59e96414147b0b144c9354b98dbfa02f45dbc07ec1885cac. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fffe7fc4dc136f5a59e96414147b0b144c9354b98dbfa02f45dbc07ec1885cac, en de alinea staat in dat document op bytes 14007 tot 14651.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fffe7fc4dc136f5a59e96414147b0b144c9354b98dbfa02f45dbc07ec1885cac | shasum -a 256