Citaat | Gerechtshof Amsterdam 23 december 2011

Alinea 40 Gerechtshof Amsterdam 23 december 2011

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 23 december 2011, ECLI:NL:GHAMS:2011:BU9237.

Het openbaar ministerie (hierna: OM) heeft zich in hoger beroep primair op het standpunt gesteld dat de uitzonderingsbepaling in de EVOA niet van toepassing is omdat de afvalstoffen niet zijn ontstaan door de normale werking van schepen. Het OM volgt hiermee de rechtbank die eveneens van oordeel was dat de uitzondering van artikel 2 onder a (het hof begrijpt: artikel 1, tweede lid, aanhef en onder a) EVOA (oud) niet van toepassing is omdat de Probo Koala-slops niet kunnen worden aangemerkt als te zijn afkomstig van de normale werking van een schip. Deze slops zijn ontstaan bij het aan boord wassen van benzine met caustic soda en dit betreft naar het oordeel van de rechtbank een industrieel proces dat tot dan toe altijd in daarvoor geeigende installaties aan land werd verricht en dat dus niet eigen is aan de werking van een schip. De Probo Koala is naar het oordeel van de rechtbank dan ook niet in zijn functie van schip gebruikt, maar als een drijvende fabriek die een proces uitvoert waarvoor aanwezigheid op zee geenszins noodzakelijk is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d51fe8a6ed767eac37d91006f6ab0f98067a3b8b2da77e24ba046d3d28d13711. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d51fe8a6ed767eac37d91006f6ab0f98067a3b8b2da77e24ba046d3d28d13711, en de alinea staat in dat document op bytes 15092 tot 16159.