Citaat | Gerechtshof Amsterdam 27 december 2011

Alinea 94 Gerechtshof Amsterdam 27 december 2011

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 27 december 2011, ECLI:NL:GHAMS:2011:BU9331.

3.14 Hetgeen door Chipshol is aangevoerd onder (a) tot en met (d) is telkens voorgevallen, nadat de rechtbank eindvonnis had gewezen. Dat kon dus niet worden aangevoerd in de procedure die ten overstaan van de rechtbank is gevoerd. Het gestelde onder (a) is pas bekend geworden nadat Chipshol haar memorie van antwoord na verwijzing had genomen, zodat de op 16 november 2011 gehouden pleidooien de eerste gelegenheid boden daarvoor aandacht te vragen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0a083a02a6475050745131846908bf578790cf090a225c8333bd7efa51f4cccb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0a083a02a6475050745131846908bf578790cf090a225c8333bd7efa51f4cccb, en de alinea staat in dat document op bytes 24958 tot 25423.