Citaat | Gerechtshof Amsterdam 27 december 2011

Alinea 95 Gerechtshof Amsterdam 27 december 2011

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 27 december 2011, ECLI:NL:GHAMS:2011:BU9331.

3.15 Hetgeen door Chipshol is aangevoerd onder (b) tot en met (d) kan niet worden gekwalificeerd als ontwikkelingen die direct gevolg hebben voor de uiteindelijke omvang van de waardevermindering, maar veeleer als omstandigheden die laten zien dat verschillend kan worden gedacht en wordt gedacht over de omvang van de waardevermindering. Deze stellingen vallen dus niet onder hetgeen in rechtsoverweging 6.6.1 van het arrest van de Hoge Raad is bedoeld. Evenmin valt het onder de door de Hoge Raad gegeven verwijzingsinstructies. Deze stellingen vallen daarom buiten de grenzen het geding in dit stadium.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0a083a02a6475050745131846908bf578790cf090a225c8333bd7efa51f4cccb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0a083a02a6475050745131846908bf578790cf090a225c8333bd7efa51f4cccb, en de alinea staat in dat document op bytes 25443 tot 26061.