Citaat | Gerechtshof Amsterdam 24 mei 2011

Alinea 52 Gerechtshof Amsterdam 24 mei 2011

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 24 mei 2011, ECLI:NL:GHAMS:2011:BV2685.

In dit verband merkt het hof ten overvloede nog op dat het onjuist acht de stelling van klaagster dat de notaris zonder haar ambtsgeheim te schenden onmiddellijk voor het passeren van de akte, naar het hof begrijpt: zonder instemming van Phanos, bij klaagster had kunnen informeren of zij haar toestemming had verleend, aangezien zij dan informatie zou hebben prijsgegeven die hoe dan ook prijsgegeven zou worden. Immers, òf die informatie door inschrijving in de openbare registers zou worden prijsgegeven, zou immers pas na het passeren van de akte vaststaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/475d2abd3e8e1f4ef5538eab826a11032fa2c07708bf5a0e9f79f0c6d4a0b2c2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 475d2abd3e8e1f4ef5538eab826a11032fa2c07708bf5a0e9f79f0c6d4a0b2c2, en de alinea staat in dat document op bytes 20893 tot 21470.