Citaat | Gerechtshof Amsterdam 24 mei 2011
Alinea 95 Gerechtshof Amsterdam 24 mei 2011
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 24 mei 2011, ECLI:NL:GHAMS:2011:BV2685.
“Uitgangspunt van ons kantoorbeleid ter zake het vestigen van tweede hypotheekrechten is dat het eventuele verbod aan de hypotheekgever om zonder schriftelijke toestemming van de eerste hypotheekhouder over te gaan tot het vestigen van hypotheekrechten tweede in rang, obligatoire werking heeft. Het is een overeenkomst tussen hypotheekgever en de betreffende eerste hypotheekhouder, derhalve blijft het vestigen van een tweede hypotheek ondanks dit verbod, goederenrechtelijk mogelijk.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/475d2abd3e8e1f4ef5538eab826a11032fa2c07708bf5a0e9f79f0c6d4a0b2c2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 475d2abd3e8e1f4ef5538eab826a11032fa2c07708bf5a0e9f79f0c6d4a0b2c2, en de alinea staat in dat document op bytes 28616 tot 29118.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/475d2abd3e8e1f4ef5538eab826a11032fa2c07708bf5a0e9f79f0c6d4a0b2c2 | shasum -a 256