Citaat | Gerechtshof Amsterdam 27 december 2011
Alinea 63 Gerechtshof Amsterdam 27 december 2011
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 27 december 2011, ECLI:NL:GHAMS:2011:BX7902.
3.16. De slotsom is dat de grieven in het principale appel falen en de grief in het incidentele appel slaagt. Omdat aldus het eindvonnis zal worden bekrachtigd, heeft Generali geen belang bij vernietiging van (het dictum van) het tussenvonnis. Een dergelijke vernietiging heeft Generali ook slechts gevorderd voor het geval dat het hof oordeelt dat het eindvonnis geen stand kan houden. [appellant] zal als de in het ongelijk gestelde partij in de kosten van het principale hoger beroep worden veroordeeld. Voor een kostenveroordeling in het incidentele hoger beroep bestaat geen grond.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/08e4bb8504f8897e3424e5b928951454c2e98d120bb0fd031fe3092104ef1365. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 08e4bb8504f8897e3424e5b928951454c2e98d120bb0fd031fe3092104ef1365, en de alinea staat in dat document op bytes 24966 tot 25565.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/08e4bb8504f8897e3424e5b928951454c2e98d120bb0fd031fe3092104ef1365 | shasum -a 256