Citaat | Gerechtshof Amsterdam 18 september 2012

Onder 3.4 Gerechtshof Amsterdam 18 september 2012

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 18 september 2012, ECLI:NL:GHAMS:2012:2467.

Volgens [appellante] heeft de rechtbank ten onrechte overwogen dat[geïntimeerde sub 2] niet verzuim is geraakt, omdat de brieven van 27 maart 2008 en 7 april 2008 niet als een ingebrekestelling kunnen gelden, omdat daarin aan[geïntimeerde sub 2] geen (redelijke) termijn is geboden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1edb034aab2f196e6a0ae609cc9610b1ea1f5fc64e6686335d9c8d27777104bc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1edb034aab2f196e6a0ae609cc9610b1ea1f5fc64e6686335d9c8d27777104bc, en de alinea staat in dat document op bytes 18957 tot 19254.