Citaat | Gerechtshof Amsterdam 18 september 2012

Onder 3.7 Gerechtshof Amsterdam 18 september 2012

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 18 september 2012, ECLI:NL:GHAMS:2012:2467.

Ook dit standpunt wordt door het hof niet onderschreven. Door[geïntimeerde sub 2] is in onvoldoende mate met feiten en omstandigheden onderbouwd dat zij uit het verlaten van het werk door[geïntimeerde sub 2] op 16 april 2008 op zich zelf reeds redelijkerwijs mocht afleiden, dat hij niet (niet volledig, niet deugdelijk of niet tijdig) zou nakomen. Hierbij is van belang dat[geïntimeerde sub 2] zelf stelt dat hij het werk op 16 april 2008 heeft verlaten omdat [appellante] de steigers, waarvan de huur door haar was verlengd met het oog op latere werkzaamheden aan de woning door derden, eerst diende te verwijderen alvorens hij het werk kon afronden. [appellante] heeft dit onvoldoende gemotiveerd weersproken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1edb034aab2f196e6a0ae609cc9610b1ea1f5fc64e6686335d9c8d27777104bc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1edb034aab2f196e6a0ae609cc9610b1ea1f5fc64e6686335d9c8d27777104bc, en de alinea staat in dat document op bytes 21879 tot 22607.