Citaat | Gerechtshof Amsterdam 18 september 2012

Onder 3.9 Gerechtshof Amsterdam 18 september 2012

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 18 september 2012, ECLI:NL:GHAMS:2012:2467.

Het hof overweegt het volgende. In deze brief wordt eerst geconstateerd dat het verzuim reeds is ingetreden vanwege de brieven van 27 maart 2008 en van 7 april 2008, op grond waarvan van de zijde van [appellante] beroep wordt gedaan op opschorting van haar betalingsverplichting. Zoals het hof hiervoor heeft overwogen, is dit uitgangspunt onjuist omdat in de eerdere brieven van 27 maart 2008 en 7 april 2008 geen geldige ingebrekestelling te lezen is, zodat van verzuim geen sprake was.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1edb034aab2f196e6a0ae609cc9610b1ea1f5fc64e6686335d9c8d27777104bc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1edb034aab2f196e6a0ae609cc9610b1ea1f5fc64e6686335d9c8d27777104bc, en de alinea staat in dat document op bytes 24455 tot 24956.