Citaat | Gerechtshof Amsterdam 18 september 2012

Onder 3.9 Gerechtshof Amsterdam 18 september 2012

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 18 september 2012, ECLI:NL:GHAMS:2012:2467.

In reactie hierop heeft[geïntimeerde sub 2] bij brief van 1 juli 2008 [appellante] laten weten hiertoe bereid te zijn, maar dat hij als voorwaarde stelde dat [appellante] hem eerst een bedrag van € 10.000,-- betaalde. [appellante] heeft onvoldoende gemotiveerd aangevoerd dat dit voorstel, gelet op de omvang van de nog te verrichten werkzaamheden, onredelijk was. Het hof overweegt hierbij dat de deugdelijkheid van de reeds uitgevoerde werkzaamheden hierbij niet van belang was, omdat immers nog geen sprake was van oplevering. Dit zou wellicht anders kunnen zijn indien sprake was van ondeugdelijk uitgevoerde werkzaamheden die zich niet meer voor herstel leenden, maar zulks is niet gesteld of gebleken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1edb034aab2f196e6a0ae609cc9610b1ea1f5fc64e6686335d9c8d27777104bc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1edb034aab2f196e6a0ae609cc9610b1ea1f5fc64e6686335d9c8d27777104bc, en de alinea staat in dat document op bytes 25334 tot 26057.