Citaat | Gerechtshof Amsterdam 16 oktober 2012

Onder 2.5 Gerechtshof Amsterdam 16 oktober 2012

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 16 oktober 2012, ECLI:NL:GHAMS:2012:2875.

Anders dan Kompas heeft betoogd, kan artikel III van het Verdrag van New York niet als grondslag dienen voor de uitsluiting van hoger beroep (en cassatieberoep) tegen de verlening van verlof ex artikel 1076 Rv. Het discriminatieverbod van artikel III van het Verdrag van New York geldt voor de tenuitvoerlegging volgens het Verdrag van New York (ex artikel 1075 Rv) en de exequaturprocedure voor nationale arbitrale vonnissen. Dat het discriminatieverbod ook geldt indien gekozen is voor de exequaturprocedure voor buitenlandse arbitrale vonnissen op grond van de nationale wetgeving (artikel 1076 Rv), volgt niet uit artikel III van het Verdrag van New York noch uit de jurisprudentie van de Hoge Raad. Het appelverbod ten aanzien van een verzoek dat op het Verdrag van New York ex artikel 1075 Rv is gebaseerd, geldt derhalve niet ten aanzien van het verzoek van Kompas ex artikel 1076 Rv.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d5fe7b29b9f93c30bc81e4acea1e5d5a184d8c002fbc8487975467c0bf3465a0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d5fe7b29b9f93c30bc81e4acea1e5d5a184d8c002fbc8487975467c0bf3465a0, en de alinea staat in dat document op bytes 12797 tot 13771.