Citaat | Gerechtshof Amsterdam 4 december 2012

Onder 3.3 Gerechtshof Amsterdam 4 december 2012

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 4 december 2012, ECLI:NL:GHAMS:2012:3600.

Naar het oordeel van het hof bestaat ook in het onderhavige geval geen goede grond om aan te nemen dat de uitsluiting van een rechtsmiddel kan worden doorbroken op een van de daartoe in de rechtspraak erkende gronden, te weten dat de rechter buiten het toepassingsgebied van het artikel (in dit geval artikel 1019w Rv.) is getreden, het ten onrechte buiten toepassing heeft gelaten, dan wel bij de behandeling van de zaak een zodanig fundamenteel rechtsbeginsel heeft veronachtzaamd dat van een eerlijke en onpartijdige behandeling van de zaak niet kan worden gesproken (de ‘doorbrekingsjurisprudentie’).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cb1deae237f3634ed8bc92a68d0bb307e42921ba1a623b340443a031fae5aa4a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cb1deae237f3634ed8bc92a68d0bb307e42921ba1a623b340443a031fae5aa4a, en de alinea staat in dat document op bytes 10386 tot 11008.