Citaat | Gerechtshof Amsterdam 16 januari 2012

Alinea 32 Gerechtshof Amsterdam 16 januari 2012

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 16 januari 2012, ECLI:NL:GHAMS:2012:BV1491.

Opmerking verdient dat reeds uit de bewoordingen van het begrip 'hetzelfde feit' voortvloeit dat de beantwoording van de vraag wat daaronder moet worden verstaan, mede wordt bepaald door de omstandigheden van het geval. Vuistregel is dat een aanzienlijk verschil in de juridische aard van de feiten en/of in de gedragingen tot de slotsom kan leiden dat geen sprake is van 'hetzelfde feit' in de zin van art. 68 Sr.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/67bc7b3e7f4655873a2365162d2dbc6d29c3846f5fa0ffdaa68c5e55d5d9d58e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 67bc7b3e7f4655873a2365162d2dbc6d29c3846f5fa0ffdaa68c5e55d5d9d58e, en de alinea staat in dat document op bytes 11235 tot 11662.