Citaat | Gerechtshof Amsterdam 15 maart 2012

Alinea 86 Gerechtshof Amsterdam 15 maart 2012

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 15 maart 2012, ECLI:NL:GHAMS:2012:BV9876.

4.6.4. De rechtbank concludeert uit de toelichting die eiseres heeft gegeven op de in het FIOD-rapport omschreven gang van zaken dat op grond van het FIOD-onderzoek niet geoordeeld kan worden dat verweerder aannemelijk heeft gemaakt dat de spaarlampen niet door C zijn geproduceerd, zodat afgeweken moet worden van de aangiften. Ten aanzien van de aangiften eindigend op de nummers 18, 17 en 16 geldt bovendien dat die zijn gedaan op 14 september, 13 augustus en 26 mei 2004, zodat de uit december 2004 stammende correspondentie ook om die reden niet kan dienen om af te wijken van die drie aangiften.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d5ec4f60513fa78411df3506fb31b6dcff8b713521e162be52371beb707f8302. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d5ec4f60513fa78411df3506fb31b6dcff8b713521e162be52371beb707f8302, en de alinea staat in dat document op bytes 22345 tot 22959.