Citaat | Gerechtshof Amsterdam 2 februari 2012

Alinea 35 Gerechtshof Amsterdam 2 februari 2012

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 2 februari 2012, ECLI:NL:GHAMS:2012:BW0987.

3.2. De inspecteur heeft zich voor wat betreft de klacht van belanghebbende over de afwijzing van het uitstelverzoek gerefereerd aan het oordeel van het Hof. Het subsidiaire standpunt van belanghebbende wordt door de inspecteur betwist. In de opvatting van de inspecteur is sprake van een nieuw feit dat navordering rechtvaardigt; hij heeft in dat kader weersproken dat tijdens het genoemde hoorgesprek uit 2005 de door belanghebbende gestelde mededeling aan hem is gedaan. Indien het Hof van oordeel is dat geen sprake is van een nieuw feit, stelt de inspecteur zich onder andere op het standpunt dat belanghebbende te kwader trouw is als bedoeld in artikel 16, eerste lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6b3b60f4a57dbb868c309e235faf7e4ee5d5ed6305cac483ef5ec91f0e9ae74e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6b3b60f4a57dbb868c309e235faf7e4ee5d5ed6305cac483ef5ec91f0e9ae74e, en de alinea staat in dat document op bytes 11516 tot 12249.