Citaat | Gerechtshof Amsterdam 14 februari 2012

Alinea 97 Gerechtshof Amsterdam 14 februari 2012

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 14 februari 2012, ECLI:NL:GHAMS:2012:BW1995.

3.27 De Consultants bestrijden deze stelling door te betogen dat uit het onder 2.2.8 genoemde stuk moet worden afgeleid dat met de door de Russische bank in het vooruitzicht gestelde lening hoe dan ook geen betalingen aan Etirc Aviation Sarl gedaan hadden mogen worden. Het hof kan niet met de vereiste mate van zekerheid vaststellen op welke grond en in welke omvang Etirc bedragen opeisbaar van Etirc Aviation Sarl te vorderen had, en evenmin welke (opeisbare) vorderingen deze vennootschap had op de entiteit die de lening van de Vnesheconombank zou ontvangen. In verband daarmee kan het hof ook niet vaststellen dat de door [appellanten] bedoelde betalingen aan Etirc Aviation Sarl in overeenstemming zouden zijn geweest met de door de Vnesheconombank gestipuleerde voorwaarden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/839e18ebc99c3ba6d9c2d254dee52c91de139e72168c65e66d9e1345e3b329bf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 839e18ebc99c3ba6d9c2d254dee52c91de139e72168c65e66d9e1345e3b329bf, en de alinea staat in dat document op bytes 41556 tot 42351.