Citaat | Gerechtshof Amsterdam 20 april 2012
Alinea 18 Gerechtshof Amsterdam 20 april 2012
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 20 april 2012, ECLI:NL:GHAMS:2012:BW4813.
De advocaat-generaal heeft zich op het standpunt gesteld dat de dagvaarding niet partieel nietig dient te worden verklaard, omdat de jurisprudentie van de Hoge Raad der Nederlanden, waarop de raadsman ter adstructie van zijn standpunt heeft gewezen, ziet op de bepaaldheid van de vordering en niet op het wettelijk voorschrift waarop deze vordering berust.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0bee0e76c4e9de6e0a49c7b0aa32e47314f5864dacbb3c00583c50d4bf6c5f68. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0bee0e76c4e9de6e0a49c7b0aa32e47314f5864dacbb3c00583c50d4bf6c5f68, en de alinea staat in dat document op bytes 9463 tot 9833.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0bee0e76c4e9de6e0a49c7b0aa32e47314f5864dacbb3c00583c50d4bf6c5f68 | shasum -a 256