Citaat | Gerechtshof Amsterdam 20 april 2012

Alinea 61 Gerechtshof Amsterdam 20 april 2012

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 20 april 2012, ECLI:NL:GHAMS:2012:BW4813.

Gelet op bovenstaande in onderling verband bezien is het hof met de raadsman van oordeel dat de verdachte tijdens het uitoefenen van zijn recht van betoging een aanwijzing in de zin van artikel 6 WOM heeft gekregen waaraan hij geen gevolg heeft gegeven. Dat feit is uitdrukkelijk als overtreding strafbaar gesteld in artikel 11, lid 1, onder b, WOM, zo blijkt ook uit de Memorie van Toelichting. Dat die bepaling ten opzichte van artikel 184 Sr een geprivilegieerde specialis vormt, blijkt uit de toelichting op de WOM die enerzijds de vrijheid van betoging voorop stelt en anderzijds met in achtneming van artikel 2 WOM vooraf voorschriften en beperkingen toelaat bij de aangemelde betoging en tijdens de betoging in de vorm van aanwijzingen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0bee0e76c4e9de6e0a49c7b0aa32e47314f5864dacbb3c00583c50d4bf6c5f68. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0bee0e76c4e9de6e0a49c7b0aa32e47314f5864dacbb3c00583c50d4bf6c5f68, en de alinea staat in dat document op bytes 27752 tot 28509.