Citaat | Gerechtshof Amsterdam 31 mei 2012

Alinea 44 Gerechtshof Amsterdam 31 mei 2012

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 31 mei 2012, ECLI:NL:GHAMS:2012:BW8035.

2.4.1. Volgens vaste jurisprudentie is sprake van een onrechtmatige overheidsdaad indien een bestuursorgaan een besluit neemt en (bij uitspraak op bezwaar) handhaaft dat naderhand door de rechter wordt vernietigd wegens strijdigheid met het recht; in zo’n geval is de schuld van het bestuursorgaan daarmee in beginsel gegeven (vgl. onder andere HR 9 mei 1986, NJ 1987/252 (Van Gelder Papier) en HR 26 september 1986, NJ 1987/253 (Hoffmann-La Roche)). In het onderhavige geval is sprake van (uiteindelijke) vernietiging van de bestreden uitspraken op bezwaar wegens handelen in strijd met het recht, te weten de algemene beginselen van behoorlijk bestuur (vertrouwensbeginsel en zorgvuldigheidsbeginsel). Bijzondere omstandigheden die toerekening van deze onrechtmatige daad aan de Staat verhinderen zijn niet aannemelijk geworden, zodat de door de onrechtmatige besluiten veroorzaakte schade in beginsel voor vergoeding in aanmerking komt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6b0375758b4bd96e7a2776b3b9053d8dd63c5578de521e599ed8be7823f952d5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6b0375758b4bd96e7a2776b3b9053d8dd63c5578de521e599ed8be7823f952d5, en de alinea staat in dat document op bytes 17527 tot 18482.