Citaat | Gerechtshof Amsterdam 31 mei 2012
Alinea 45 Gerechtshof Amsterdam 31 mei 2012
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 31 mei 2012, ECLI:NL:GHAMS:2012:BW8035.
2.4.2. Partijen verschillen van mening welk (onrechtmatig) besluit tot uitgangspunt moet worden genomen; de inspecteur zoekt – zo verstaat het Hof zijn standpunt – aansluiting bij de schadevergoedingsjurisprudentie inzake aanslagbelastingen, waarbij het opleggen (en bij de uitspraak op bezwaar) handhaven van de aanslag – behoudens bijzondere omstandigheden – als het onrechtmatige (schadeveroorzakende) besluit is aangemerkt; in casu dient daarom de datum van voldoening op aangifte als aanvangstijdstip te worden genomen van de periode waarop de schadeplicht betrekking heeft, aldus de inspecteur.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6b0375758b4bd96e7a2776b3b9053d8dd63c5578de521e599ed8be7823f952d5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6b0375758b4bd96e7a2776b3b9053d8dd63c5578de521e599ed8be7823f952d5, en de alinea staat in dat document op bytes 18502 tot 19123.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6b0375758b4bd96e7a2776b3b9053d8dd63c5578de521e599ed8be7823f952d5 | shasum -a 256