Citaat | Gerechtshof Amsterdam 10 juli 2012

Alinea 56 Gerechtshof Amsterdam 10 juli 2012

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 10 juli 2012, ECLI:NL:GHAMS:2012:BX0488.

4.11 Met de grieven 5 tot en met 8 in het principaal hoger beroep stelt SdB vervolgens de te hanteren beoordelingsmaatstaf aan de orde. SdB betoogt dat van een beperking van het recht op uitstel van publicatie van koersgevoelige informatie pas sprake kan zijn als vaststaat of onmiskenbaar is dat de vertrouwelijkheid niet langer is gewaarborgd. Zij stelt zich op het standpunt dat de open¬baarmakingsverplichting niet reeds herleeft na een enkel concreet signaal: signalen moeten dermate duidelijk zijn dat vaststaat dat de vertrouwelijkheid niet langer is gewaarborgd. SdB bepleit daarbij dat aan de uitgevende instelling beoordelings¬ruimte toekomt. Zij stelt ten slotte dat alleen marktbewegingen, zoals ontwikkelingen in het aantal verhandelde aandelen, onvoldoende zijn om een (voldoende duidelijk) signaal op te leveren dat de vertrouwelijkheid van koersgevoelige informatie niet langer is gewaarborgd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bf348352c0ad17b6505f40cf73a2fafc1f4e6e2dd9ea1a4dcffd3d17fdbc1f05. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bf348352c0ad17b6505f40cf73a2fafc1f4e6e2dd9ea1a4dcffd3d17fdbc1f05, en de alinea staat in dat document op bytes 21778 tot 22703.