Citaat | Gerechtshof Amsterdam 15 mei 2012
Alinea 46 Gerechtshof Amsterdam 15 mei 2012
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 15 mei 2012, ECLI:NL:GHAMS:2012:BX2159.
3.2 Het hof stelt voorop dat door [ Appellanten ] bij gelegen-heid van het pleidooi in hoger beroep te kennen is gegeven dat het beroep op verjaring van een “recht op waterloop” bewijs-technisch niet nader te onderbouwen is. Wat daarover door [ Geïntimeerden ] is aangevoerd in de memorie van antwoord geldt daarom als onvoldoende weersproken zodat dit beroep als onvol-doende gemotiveerd en onderbouwd gehandhaafd faalt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4e453bc6f918f04b0d6dc7903e3e09f66d18a884ea0b8db7882fdeef2bc92e8d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4e453bc6f918f04b0d6dc7903e3e09f66d18a884ea0b8db7882fdeef2bc92e8d, en de alinea staat in dat document op bytes 12937 tot 13377.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4e453bc6f918f04b0d6dc7903e3e09f66d18a884ea0b8db7882fdeef2bc92e8d | shasum -a 256