Citaat | Gerechtshof Amsterdam 15 mei 2012

Alinea 53 Gerechtshof Amsterdam 15 mei 2012

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 15 mei 2012, ECLI:NL:GHAMS:2012:BX2159.

3.8 In grief II betogen [ Appellanten ] onder a) tot en met c) aanvullend op de voorgaande grief dat het perceel C18 is ver-groot tot 16 are 90 centiare ten koste van een perceel van Staatsbosbeheer en niet ten koste van het perceel C17. Deze stelling gaat er evenwel ten onrechte van uit dat de ruilver-kaveling tot een grenswijziging tussen de percelen C17 en C18 heeft geleid. Dat staat evenwel niet vast. Evenmin staat vast dat het perceel dat voorheen van Staatsbosbeheer was een op-pervlakte had die gelijk is aan de oppervlakte waarmee het perceel C18 zou zijn vergroot bij gelegenheid van de ruilver-kaveling. Ook is niet voldoende gemotiveerd aangegeven dat, rekening houdend met het door [ Appellanten ] verdedigde standpunt ten aanzien van de erfgrens tussen C17 en C18, na ruilverkaveling dan nog een stuk (water)perceel van Staatsbos-beheer overblijft dat volgens [ Appellanten ] bij perceel C18 zou horen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4e453bc6f918f04b0d6dc7903e3e09f66d18a884ea0b8db7882fdeef2bc92e8d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4e453bc6f918f04b0d6dc7903e3e09f66d18a884ea0b8db7882fdeef2bc92e8d, en de alinea staat in dat document op bytes 16882 tot 17815.