Citaat | Gerechtshof Amsterdam 11 oktober 2012
Alinea 60 Gerechtshof Amsterdam 11 oktober 2012
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 11 oktober 2012, ECLI:NL:GHAMS:2012:BY0963.
4.5. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad (bijvoorbeeld HR 4 december 1991, LJN-nummer ZC4804, BNB 1992/47) dient de term ‘in hoofdzaak’ te worden uitgelegd als: voor ten minste zeventig procent. De Hoge Raad heeft voorts geoordeeld dat, indien de onroerende zaak als geheel primair een verzorgingsfunctie heeft, dit niet uitsluit dat delen van de onroerende zaak op zichzelf beschouwd tot woning dienen dan wel volledig dienstbaar zijn aan woondoeleinden (HR 16 november 2007, LJN-nummer AZ8976 en HR 16 november 2007, LJN-nummer AZ9075).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ce3f0dbe5dd2e70c0b9252c4c5554c26d3b4b2755a4d4c1c2b35e7f4bf9868da. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ce3f0dbe5dd2e70c0b9252c4c5554c26d3b4b2755a4d4c1c2b35e7f4bf9868da, en de alinea staat in dat document op bytes 15861 tot 16427.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ce3f0dbe5dd2e70c0b9252c4c5554c26d3b4b2755a4d4c1c2b35e7f4bf9868da | shasum -a 256