Citaat | Gerechtshof Amsterdam 11 oktober 2012

Alinea 63 Gerechtshof Amsterdam 11 oktober 2012

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 11 oktober 2012, ECLI:NL:GHAMS:2012:BY0963.

4.6.2. Verweerder stelt primair dat de onroerende zaak een zorginstelling is en dat ook daar waar een woonfunctie kan worden onderkend, de verzorgingsfunctie de overhand heeft en dat derhalve geen sprake is van een onroerende zaak die in hoofdzaak tot woning dient als bedoeld in artikel 220a van de Gemeentewet. Deze stelling kan naar het oordeel van de rechtbank reeds niet worden gevolgd omdat hiermee wordt voorbijgegaan aan hetgeen is overwogen in de arresten van de Hoge Raad van 16 november 2007, LJN AZ8976 en LJN AZ9075.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ce3f0dbe5dd2e70c0b9252c4c5554c26d3b4b2755a4d4c1c2b35e7f4bf9868da. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ce3f0dbe5dd2e70c0b9252c4c5554c26d3b4b2755a4d4c1c2b35e7f4bf9868da, en de alinea staat in dat document op bytes 16960 tot 17503.