Citaat | Gerechtshof Amsterdam 11 oktober 2012

Alinea 66 Gerechtshof Amsterdam 11 oktober 2012

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 11 oktober 2012, ECLI:NL:GHAMS:2012:BY0963.

Gelet op het voorgaande komt de rechtbank tot de conclusie dat 28% + 7% = 35% van de oppervlakte van de onroerende zaak niet tot woning dient dan wel volledig dienstbaar is aan woondoeleinden. Tussen partijen is niet in geschil dat dit percentage overeenkomt met de daaraan te verbinden waarde in die zin dat 35% van de oppervlakte ook 35% van de waarde van de onroerende zaak representeert. Dit heeft tot gevolg dat de onroerende zaak niet in hoofdzaak (voor ten minste 70%) tot woning dient in de zin van artikel 220, aanhef en onder a, van de Gemeentewet zodat eiseres terecht is aangeslagen voor de onroerende-zaakbelasting voor gebruikers. Dit houdt tevens in dat het primaire standpunt van eiseres dient te worden verworpen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ce3f0dbe5dd2e70c0b9252c4c5554c26d3b4b2755a4d4c1c2b35e7f4bf9868da. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ce3f0dbe5dd2e70c0b9252c4c5554c26d3b4b2755a4d4c1c2b35e7f4bf9868da, en de alinea staat in dat document op bytes 18788 tot 19532.