Citaat | Gerechtshof Amsterdam 25 september 2012
Alinea 151 Gerechtshof Amsterdam 25 september 2012
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 25 september 2012, ECLI:NL:GHAMS:2012:BY1163.
3.29 De gestelde inbreuk op de garantie wordt in de claim-brief, de inleidende dagvaarding van 23 december 1998 en de conclusie van eis van 29 juni 1999 niet gemeld. Pas bij con-clusie van repliek in conventie van 25 juli 2000 wordt in dit verband aanspraak gemaakt op een inbreuk onder de garantie. Daarmee wordt niet voldaan aan de contractuele eis dat een in-breuk op een garantie zo spoedig mogelijk moet worden gemeld. Voorts is ook niet voldaan aan de contractuele termijn van drie jaar van artikel 5.4 sub c. Dat [X] op 23 december 1998 in rechte betrokken werd, onder andere in verband met klachten over het ondergrondse afvalverzamelingssysteem van ARA, doet er niet aan af dat van de klachten over het systeem van Am-sterdam Slotervaart en de daaruit voortvloeiende inbreuk in of buiten rechte aan [X] zo spoedig mogelijk, na in ieder geval 30 december 1999, melding had moeten worden gedaan. Voor de klachten over de systemen van Amsterdam Slotervaart geldt voor het overige niet anders dan voor die van ARA.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b784baf393f869ee2a7582b4262e8353ea51c125ef8283cf9e05bf4cf1a24e3a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b784baf393f869ee2a7582b4262e8353ea51c125ef8283cf9e05bf4cf1a24e3a, en de alinea staat in dat document op bytes 48983 tot 50016.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b784baf393f869ee2a7582b4262e8353ea51c125ef8283cf9e05bf4cf1a24e3a | shasum -a 256