Citaat | Gerechtshof Amsterdam 18 september 2012
Alinea 80 Gerechtshof Amsterdam 18 september 2012
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 18 september 2012, ECLI:NL:GHAMS:2012:BY5010.
b. Daarnaast is zowel het Arbitrazh Court als het Federal Court tot de juiste conclusie gekomen dat het scheidsgerecht heeft verzuimd de aard te onderzoeken van de transactie waarop de vordering was gebaseerd. Op grond hiervan heeft het scheidsgerecht een onjuiste conclusie over zijn bevoegdheid getrokken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/575fe53aa537f588d9567112e202176ec3cfa1c7ff51051b597f68fa3b367121. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 575fe53aa537f588d9567112e202176ec3cfa1c7ff51051b597f68fa3b367121, en de alinea staat in dat document op bytes 20181 tot 20503.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/575fe53aa537f588d9567112e202176ec3cfa1c7ff51051b597f68fa3b367121 | shasum -a 256