Citaat | Gerechtshof Amsterdam 23 oktober 2012

Alinea 43 Gerechtshof Amsterdam 23 oktober 2012

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 23 oktober 2012, ECLI:NL:GHAMS:2012:BY5608.

2.5. Anders dan FortisEffect c.s. betogen, kan niet worden gezegd dat de Staat c.s. hun onderhavige incidentele vorderingen onnodig laat hebben ingesteld, daarmee het geding op onredelijke wijze hebben vertraagd en aldus in strijd hebben gehandeld met een goede procesorde. Geen rechtsregel staat er immers aan in de weg dat de Staat c.s. in plaats van hun memories van antwoord in de hoofdzaak de onderhavige incidentele memories indienden, te minder omdat zij niet tegen de dag waarop zij deze memories namen peremptoir waren gesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c7a866ac2e75ea55b8275aad3a13a96a882a124446320c2a4b8a92079c497827. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c7a866ac2e75ea55b8275aad3a13a96a882a124446320c2a4b8a92079c497827, en de alinea staat in dat document op bytes 13748 tot 14298.