Citaat | Gerechtshof Amsterdam 19 juli 2012

Alinea 259 Gerechtshof Amsterdam 19 juli 2012

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 19 juli 2012, ECLI:NL:GHAMS:2012:BY5611.

“Wat mij betreft was het helemaal niet nodig om de Board te wijzigen, zolang er maar werd betaald aan Efesyde (via Cunir). Volgens [T] gebeurde dat, maar volgens mij niet. En volgens [Belanghebbende P] ook niet. Als het inderdaad zo was dat er geen gelden van Vesta naar Efesyde gingen, en gelet op het gedoe met de bank (…) leek het daar toch wel op, dan was dat slecht voor de financiële positie van het hotel. [W] had geen invloed op die betalingen, alleen [S]. Dan moest het bestuur van [de Vennootschap] toch iets doen. Een neutrale bestuurder als Equity Trust leek de beste oplossing. Het was op dat moment mijn gevoel dat [S] betalingen vanuit Vesta blokkeerde. Dat was ook nog wel te volgen, gelet op het conflict en de effectieve macht van [Belanghebbende P] in Efesyde, maar het was niet in het belang van de structuur.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/52d779fb5133fd73df6dd178b64377e4af33afbc82d942a82410ecd327d77cb5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 52d779fb5133fd73df6dd178b64377e4af33afbc82d942a82410ecd327d77cb5, en de alinea staat in dat document op bytes 117704 tot 118557.