Citaat | Gerechtshof Amsterdam 29 november 2012

Alinea 70 Gerechtshof Amsterdam 29 november 2012

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 29 november 2012, ECLI:NL:GHAMS:2012:BY5804.

4.5. Eiser stelt zich op het standpunt dat de grond en de opstal samen één onroerende zaak vormen. Eiser heeft slechts de economische gerechtigdheid tot (een gedeelte van) de grond verkregen en niet ook tot het zich daarop bevindende bedrijfsgebouw. Hij heeft derhalve slechts de economische eigendom van een bestanddeel van de onroerende zaak verkregen, dus de “beperkte” economische eigendom. Overdrachtbelasting is enkel verschuldigd als de “volle” economische (mede )eigendom van een onroerende zaak wordt verkregen. De naheffingsaanslag kan daarom niet in stand blijven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb5cabb372273bba03690129321c01d472a8a7159e3704cd4712fe46beb6c193. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb5cabb372273bba03690129321c01d472a8a7159e3704cd4712fe46beb6c193, en de alinea staat in dat document op bytes 14474 tot 15072.