Citaat | Gerechtshof Amsterdam 14 december 2012
Alinea 44 Gerechtshof Amsterdam 14 december 2012
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 14 december 2012, ECLI:NL:GHAMS:2012:BY6521.
Het hof acht een antwoord op de vraag of de verdachte een besnijdenis in 2005 ook mocht beschouwen als een niet nadelige behandeling die daarom niet als mishandeling kan worden beschouwd, in de onderhavige zaak niet van belang omdat de verdachte gelet op het bovenstaande de besnijdenis bewust heeft laten uitvoeren zonder toestemming van de moeder van zijn zoons, terwijl hij wist dat de moeder- de andere ouder- daarvoor (op dat moment) geen toestemming zou geven en hij tegelijkertijd de innerlijke overtuiging had – ook in 2005- dat ouders samen verantwoordelijk zijn voor hun kinderen. Van feitelijke dwaling zoals de verdediging heeft gesteld, is naar het oordeel van het hof dan ook geen sprake. Het voorgaande leidt tot de conclusie dan dat de verdachte opzettelijk wederrechtelijk heeft gehandeld en dat geen rechtvaardigingsgrond bestaat.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4843720f72e572e3913fb61a614a72f6b6400b33c9f31bc86fd0db7b565668a7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4843720f72e572e3913fb61a614a72f6b6400b33c9f31bc86fd0db7b565668a7, en de alinea staat in dat document op bytes 18606 tot 19470.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4843720f72e572e3913fb61a614a72f6b6400b33c9f31bc86fd0db7b565668a7 | shasum -a 256